对死亡金属的一些看法

克鲁苏  与古典音乐相似,极端金属和当代主流文化格格不入,这种音乐讲究器乐间的交织,讲究结构上的错落有致,顾全整体。它通过乐句的复杂延伸创造出一种美感,强调紧凑性和不对称性,歌词也具有一定思辨意义和哲学价值。另一方面,死亡金属除去人声外,乐器还是老三样,算得上是最原汁原味的金属乐。连复段和鼓点成为了它重要的组成部分,然而不同于以严格调性为基础的古典音乐,死亡金属的复杂性还体现在乐句的趋于无调,这使得它不像主流音乐那样旋律化,对于许多人来说,这种音乐并不那么能入耳。扭曲而不和谐的吉他挣脱调式束缚,彰显着对主流的背叛,在变奏加花上无疑有了更多可能性。优秀的死亡金属作品普遍值得反复斟酌,它们极富逻辑性的连复段拼接以及多变的节奏、不断加强的主题使整部作品犹如迷宫一般曲折却都指向终点,令人百听不腻,朴实低调实则高深莫测。在这个意义上,死金不是噪音,不是为了追求感官刺激或是迎合青少年的叛逆,也不会通过华丽的旋律来博取眼球,更不会通过高科技配器来追随潮流。

  而当今的死亡金属发展似乎开始偏离正轨,听众也变得越来越浮躁、缺乏思考。商业化和快餐化是其发展趋势,当乐队只想着圈钱,只想着纵向发展而缺乏完整的音乐概念时,金玉其外而败絮其中的“死金”就创造出来了,依靠片刻的快感来哗众取宠,这就是为什么现在相当一部分死金听一耳朵会很悦耳、很带劲,但细品却死味不足的原因。具体一点,无非以下情形:卖弄旋律,把极端金属变成带着死嗓的摇滚,或是过分强调独奏,吉他solo贯穿始终,喧宾夺主;音乐混沌,打着死金的名号做出毫无章法的死、碾核音乐,无关联地生拼硬凑连复段,并使用breakdown来凑数,凌乱不堪;只重炫技,或过分敲击化营造节奏暴力,或滥用配器以显得前卫,各种风格的声音鱼龙混杂并作为噱头;也有以清晰的录音作为包装,制作出简化的死金,同时在小片段的乐句上做点文章掩人耳目,比如riff切得更狠一点,把开头挪一挪搞搞花使得看上去更具有技术性等等。对此,没有判断力的听众只会附和称赞,追随大众,却忽略了死亡金属音乐的本质。

This entry was posted in 新闻/博文 and tagged , , , . Bookmark the permalink.

3 Responses to 对死亡金属的一些看法

  1. 我觉得有必要附上一些代表性的乐队及作品:

    Therion – Of Darkness
    Therion – Beyond Sanctorum
    Morbid Angel – Abominations of Desolation
    Asphyx – Asphyx
    Sinister – Cross the Styx
    Vader – De Profundis

    等,我相信还有更多

  2. 不会杀之小猥 says:

    看来我这个人还是偏潮流了点。精髓没有就开始投机取巧了……

    • 2000后的这代金属头我想没有什么人不是从金属核、COF、DB、Behemothcore开始的,关键是我们认识到了真相,认识到人们为了自己利益和社交出卖灵魂的结果。想想召唤,发电站,病态天使、Graveland、Slayer、Master、Brian Eno、Klaus Schulze、Tangerine Dream、Burzum、Biosphere、Aphex Twin等这些乐队,音乐人其实不需要向大众妥协而可以通过创造性的艺术获得成功。可能不会有宝马车,但至少以这些乐队为目标会有充满成就感、自豪、自然的生活,因为你知道自己是在做艺术,在为社会贡献,你可以活得越来越强大。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>